“知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解優(yōu)先機制”“知識產(chǎn)權類案件‘簡案快辦’”“專利侵權糾紛‘先行裁駁、另行請求’裁決模式”3項經(jīng)驗是此次自貿(mào)試驗區(qū)第七批改革試點經(jīng)驗中，知識產(chǎn)權保護領域在全國范圍內(nèi)復制推廣的改革事項。“推廣知識產(chǎn)權海外侵權責任險”這項經(jīng)驗是在自貿(mào)試驗區(qū)復制推廣的。

　　知識產(chǎn)權保護是此次改革試點經(jīng)驗中首次出現(xiàn)的領域，這些試點經(jīng)驗優(yōu)化了糾紛解決程序，降低了經(jīng)營主體的制度性成本，加強合法權益保護，將有利于在更大范圍促進營商環(huán)境優(yōu)化，激發(fā)市場活力，推動改革紅利共享、開放成效普惠。

　　例如，“知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解優(yōu)先機制”依據(jù)行政處罰法和商標法第六十條，按照公正合理保護的要求和過罰相當?shù)脑瓌t，將行政處罰與調(diào)解掛鉤，對侵犯注冊商標專用權的違法行為進行公正處理，高效及時化解糾紛，節(jié)約行政資源。“知識產(chǎn)權類案件‘簡案快辦’”則通過人民法院審理環(huán)節(jié)的模塊化、創(chuàng)新化、流程化，提高知識產(chǎn)權審判效率，降低權利人維權成本，緩解訴訟周期長、訴訟成本高等問題。

　　“專利侵權糾紛‘先行裁駁、另行請求’裁決模式是專利行政部門針對專利侵權糾紛行政裁決案件中，當事人通過專利權無效程序故意拖延裁決周期的問題，借鑒專利侵權糾紛司法程序中‘先行裁駁、另行起訴’的做法，創(chuàng)新實施‘先行裁駁、另行請求’的制度。”商務部自貿(mào)區(qū)港司負責人解讀道，專利行政部門在辦理專利侵權糾紛行政裁決案件過程中，若涉案專利權被國務院專利行政部門宣告無效，可以告知請求人撤案。請求人堅持不撤案的，可以先行駁回請求，但在裁決書中寫明，若經(jīng)司法審查專利權維持有效的，請求人有權另行提出裁決請求。該種裁決模式既通過“先行裁駁”縮短了案件審理周期，又通過“另行請求”對其中小概率不應被駁回的案件予以救濟，兼顧公平與效率，實現(xiàn)行政保護和司法保護標準一致，更好保護當事人合法權益、維護市場交易秩序。

　　知識產(chǎn)權海外侵權責任險屬于知識產(chǎn)權責任類保險，主要作用是補償被保險人及受償方因非故意侵犯承保區(qū)域內(nèi)第三方知識產(chǎn)權所應承擔的經(jīng)濟賠償責任、抗辯費用及產(chǎn)品撤回費用，防范和分擔企業(yè)涉外知識產(chǎn)權風險。

　　在自貿(mào)試驗區(qū)復制推廣的“推廣知識產(chǎn)權海外侵權責任險”由廣東首創(chuàng)推出。全國首單海外知識產(chǎn)權侵權責任保險在廣州開發(fā)區(qū)落地，為區(qū)內(nèi)2家企業(yè)提供了總計725萬元的“出海”風險保障。同時，廣州開發(fā)區(qū)知識產(chǎn)權局還定制了個性化的保險方案，根據(jù)市場反饋調(diào)整完善單個企業(yè)的保險方案，實現(xiàn)保險經(jīng)營質(zhì)效提升，成功推動小鵬汽車承保全國首單千萬保額知識產(chǎn)權海外侵權責任險。

　　不僅如此，廣州開發(fā)區(qū)知識產(chǎn)權局還指導保險機構(gòu)對接海外知識產(chǎn)權法律資源，為承保企業(yè)提供策略指導、專家對接、海外委托等一站式海外維權服務，并指導保險機構(gòu)與海外服務機構(gòu)開展集體議價，以打包方式降低海外知識產(chǎn)權訴訟單件案件維權費用。持續(xù)做大做強保險資金池，開辟知識產(chǎn)權保險理賠快速處理綠色通道，成功推動區(qū)內(nèi)企業(yè)獲得全國首單知識產(chǎn)權海外侵權責任險賠付。

　　該經(jīng)驗一方面可以按需定制承保方案，積累承保基數(shù)，即保險機構(gòu)先按照首批參保企業(yè)需求推出“私人定制”訂單，在拓展業(yè)務規(guī)模和積累承?；鶖?shù)后，再逐步細化風控體系和理賠網(wǎng)絡，根據(jù)市場反饋調(diào)整完善承保方案；另一方面則可以通過整合資源搭建全鏈條服務機制，降低企業(yè)賠付費用。

　　該經(jīng)驗探索形成了推廣海外知識產(chǎn)權侵權責任險的新機制，支持保險機構(gòu)搭建起“承保前進行風險評估、承保中提供專業(yè)預警服務、出險后積極有效應對”的全鏈條工作機制，幫助企業(yè)以市場化手段解決涉外知識產(chǎn)權糾紛，為企業(yè)“走出去”保駕護航。